私を「似非右翼」と非難する方々がおられると聞きました。
そもそも私は自分のことを「右翼」と思っていないので、「似非右翼」と呼ばれても痛くも痒くもありません。
日本固有の領土である尖閣諸島に上陸したり、「日本死ね」というネット上の暴言に対し「それなら日本に住まなくて良い」と応じたりしたことが、時に物議を醸すことはありました。
しかしそれは「右翼」ではなく、日本人として普通の行動だったと思っています。
ですので、「右翼」呼ばわりされるよりは、「似非右翼」呼ばわりされる方が、まだマシだというのが偽らざる本心です。
それにしても、「普通の日本人」とは言ってくれず、「似非右翼」などという何やら毒を含んだ口ぶりで私を呼ぶ理由は何でしょう?
私は、現在の皇室のご言動に対し、おそれながら疑問を抱くことがあり、しかも、それを時々、断腸の思いで発言することがあります。
それで、「日本日本といって世の中を騒がせるわりには、皇室に対して不敬ではないか。田中は似非右翼だ」と非難する方々が一部におられるのではないか、と推察しています。
しかし、歴史をひもとけば、天皇だからと言って、全てが全て名君ばかりでいらしたわけではありません。
例えば、南北朝時代の忠臣・北畠顕家は、時の後醍醐天皇に対し、壮烈な諫言を行ったことで知られています。
私は、顕家と、彼を育てた父の北畠親房を尊敬して止みません。
敬うべきは皇室125代、2678年にわたる歴史であると思います。
今上陛下は23日の誕生日に先立ち、皇居での記者会見に臨み、「平成が戦争のない時代として終わろうとしていることに、心から安堵(あんど)しています」と述べられました。
このご発言に共感されている方々も多く、そうした方々には大変心苦しいのですが、私にはやはり、いささか違和感のある表現でした。陛下ご自身も会見冒頭で述べられている通り、世界各地ではいまだに民族紛争や宗教による対立が発生し、また、テロにより多くの犠牲者が生まれ、さらには、多数の難民が苦難の日々を送っています。
そして、その中には、日本が間接的に関わった戦争もあります。
陛下が「戦争のない時代として終わろうとしている」と仰っているのは、他国ではなく日本のことだと反論されたい方々もおられるでしょう。
しかし、日本の平和は、平成に入ってからも常に脅かされて続けています。
皮肉にも、この記者会見が行われた今月20日には、韓国海軍レーダー照射事件が発生。また、今日の報道によれば、北朝鮮が大陸間弾道ミサイルの発射中止宣言後も開発を継続し、今月上旬に電波信号の発射実験を行っていたことも判明したとのこと。
北方領土はロシアに、竹島は韓国に侵略されたままです。尖閣諸島沖では、海上保安庁がこの年の瀬も昼夜をわかたず、決死の思いで中国の侵略を水際で阻止して下さっています。
そしていまだに、北朝鮮拉致被害者たちは、母国日本の土を踏んでいません。
大変残念ですが、「平成が戦争のない時代として終わろうとしている」ようには、私には見えません。
もちろん、23日には、陛下85歳のご誕辰を家族でお祝い申し上げたことは言うまでもありません。
と同時に、昭和23年のこの日、極東国際軍事裁判で、戦勝国によって「A級戦犯」なる理不尽な汚名を着せられ処刑された板垣征四郎、木村兵太郎、土肥原賢二、東條英機、武藤章、松井石根、広田弘毅、以上7名の方々のご冥福をお祈り致すとともに、その名誉回復を心よりお誓い致しました。
2018年12月30日
「平成が戦争のない時代として終わろうとしている」ようには、私には見えない。
posted by 田中ゆうたろう at 12:43| Comment(2)
| 日記
2018年12月21日
小池都知事の子育て政策は信用できない
子育て支援員制度で、意欲ある方が現場に入ることは良いことだと思いますが、東京都の作ったパンフレットを見ると、小池都知事は保育士の専門性を理解していないことがよくわかります。
子育て支援員(保育園)の声として、「お母さん方の悩みや相談にも色々とアドバイスできるようになりました。」とあります。
しかし、子育て支援員は保育士ではありません。
保育士は、保護者から相談を受けた場合、児童相談所や発達支援の専門機関、自治体の支援係に繋ぐ役割等も担っています。まともな保育所は、無資格の職員を保護者対応に当たらせることはありません。
このパンフレットは、嘘を書いているか、まともでない保育所をパンフレットに掲載しているかのどちらかでしょう。
保育士は高度な専門職であることも理解しないで、保育を語ってはなりません。
小池都知事の子育て政策は信用できません。
posted by 田中ゆうたろう at 22:41| Comment(1)
| 日記
2018年12月17日
杉並区と河北健診クリニックは、人命の重みを理解せよ
杉並区総合計画・実行計画(平成31〜33年度)改定に伴う杉並区議会全員協議会(今月4日)で、私は、「今回の区民健診でのがん見落としを踏まえての記載内容修正が不十分」と指摘しました。
杉並区の肺がん健診では、今年6月に40代女性ががん見落としにより逝去、その後70代男性が肺がんと診断されたことが9月に発覚しました。さらに11月の区長会見によれば、新たに70代男性が肺がんと診断され、60〜70代の男女3人に肺がんの疑いがあると、医療機関(河北健診クリニック)から区に報告があったとのこと。また、診断された男性のステージや3人の受診経過などは明らかになっていないとのこと。
田中良区長は「再三わたってクリニックに報告を求めているが、はっきりとした情報提供に至っておらず、個人的にももどかしさを感じている」とクリニックへの不満を漏らしていますが、もとより個人的なもどかしさで済まされる話ではありません。
区は責任者として当事者意識を持ち、医療機関への指導監督を徹底しなければなりません。が、改定された総合計画・実行計画に、そうした文言は見当たらず、「この程度の修正ではまったく安心できないのでは?」と全員協議会で厳しく糺したところです。
私の質疑に対し、区からは「疑いのある3人については、河北から他の医療機関にうつって受診され、なかなか情報が得られなかった。区としては、実は2週間ほど前お手紙も差し上げ、今の状況をお聞きしているが、残念ながら3人からご返事がない状況。
その後の河北からの情報により、1人はがんであることが確実、もう1人も他の医療機関でがんと診断され、もう1人は12月にもう一度国立がん研究センターで検査すると聞いている」との答弁(杉並保健所長)がありました。
この答弁を見ても、区の医療機関への指導監督が不十分であることはいよいよ明らかでしょう。杉並区も、河北健診クリニックも、人命の重み、尊さを理解していません。
今月14日の朝日・産経・東京・日経・読売の主要5紙は、杉並区の肺がん見落とし問題で特別調査委員会が報告書を公表、院内の読影体制や検診制度に問題があると指摘したことを報じています。
問題は杉並区に当事者意識が不足しており、医療機関(河北健診クリニック)への指導監督がいまだに徹底されていない点にあることを、重ねて指摘しておきます。
杉並区の肺がん健診では、今年6月に40代女性ががん見落としにより逝去、その後70代男性が肺がんと診断されたことが9月に発覚しました。さらに11月の区長会見によれば、新たに70代男性が肺がんと診断され、60〜70代の男女3人に肺がんの疑いがあると、医療機関(河北健診クリニック)から区に報告があったとのこと。また、診断された男性のステージや3人の受診経過などは明らかになっていないとのこと。
田中良区長は「再三わたってクリニックに報告を求めているが、はっきりとした情報提供に至っておらず、個人的にももどかしさを感じている」とクリニックへの不満を漏らしていますが、もとより個人的なもどかしさで済まされる話ではありません。
区は責任者として当事者意識を持ち、医療機関への指導監督を徹底しなければなりません。が、改定された総合計画・実行計画に、そうした文言は見当たらず、「この程度の修正ではまったく安心できないのでは?」と全員協議会で厳しく糺したところです。
私の質疑に対し、区からは「疑いのある3人については、河北から他の医療機関にうつって受診され、なかなか情報が得られなかった。区としては、実は2週間ほど前お手紙も差し上げ、今の状況をお聞きしているが、残念ながら3人からご返事がない状況。
その後の河北からの情報により、1人はがんであることが確実、もう1人も他の医療機関でがんと診断され、もう1人は12月にもう一度国立がん研究センターで検査すると聞いている」との答弁(杉並保健所長)がありました。
この答弁を見ても、区の医療機関への指導監督が不十分であることはいよいよ明らかでしょう。杉並区も、河北健診クリニックも、人命の重み、尊さを理解していません。
今月14日の朝日・産経・東京・日経・読売の主要5紙は、杉並区の肺がん見落とし問題で特別調査委員会が報告書を公表、院内の読影体制や検診制度に問題があると指摘したことを報じています。
問題は杉並区に当事者意識が不足しており、医療機関(河北健診クリニック)への指導監督がいまだに徹底されていない点にあることを、重ねて指摘しておきます。
posted by 田中ゆうたろう at 15:19| Comment(1)
| 日記