田中ゆうたろうブログ

千葉県銚子市で、家賃を滞納して県営住宅の明け渡しを求められていた母親が、１３歳の長女を殺害した罪などに問われた裁判で、千葉地方裁判所は「娘の未来を無残に奪った犯行の結果は重大だが、被告は身近に頼りにできる者がおらず、長年、生活に困窮するなか、強制執行によって住む場所を失うことが現実になると知り、精神的に追い込まれて、突発的に犯行に至っている。そのような状況を招いた原因のすべてが被告自身にあったと言うことはできず、強く非難できない状況も認められる」などとして、懲役７年の判決を言い渡しました。
専門家は「事情も聴かずに立ち退きを強制した千葉県にも、経済状況を聴取せずに生活保護の申請を受理しなかった銚子市にも問題があった」と話しているそうです。
「強く非難できない状況も認められる」「千葉県にも銚子市にも問題があった」…果たしてそうでしょうか。
生活保護の不正受給が久しく問題となっていますが、この場合は生活保護の不正不受給というべきでしょう。
銚子市社会福祉課は「制度の説明を聞きに来ただけだったので、詳しい事情の聞き取りはしなかった」と説明し、立ち退きを求めた千葉県住宅課も「被告の生活状況は把握していなかった」と説明しているといいます。被告自身が自己破産も生活保護の申請もしていないのですから、当然の対応でしょう。
あたかも県や市にばかり問題があったかのような論調が一部のマスコミに見受けられますが、おかしな話です。
自分の子供は自分で守る。当たり前の話です。一番の犠牲者は母親ではなく殺害された長女の方です。心よりご冥福をお祈りします。

子供を守るのは親の務めです。実の母親に殺された長女の絶望を思うと、「強く非難できない状況も認められる」という裁判長の言葉に100％共感することはできません。